Komputer + monitor 2500zł

[MonteCristo]

Tylko no co ? Jasne że lepiej brać 2600/3600 ale budżet to budżet a 5 1600 to całkiem przyszłościowy procek jeszcze ogarnie grafiki dużo mocniejsze niż RX 580 i na pewno NIE BĘDZIE wąskim gardłem tego PC,a przecież zawsze można go sprzedać i wymienić w przyszłości jakby autorowi było trzeba więc nie przesadzajmy .

[pieterman09]

to nie moc obliczeniowa a kapryśne kontrolery pamięci są problemem ryzenów 1000 ... mocy to ma nadto , a ram przeważnie da się okiełznać chyba że ktoś robi jakieś egzotyki , bierze typowo ryzykowne pamięci lub pcha się na siłe w 4 kości i próbuje kręcić . Tak czy siak idzie żyć z 1600 i to udany proc, nie idealny ale dziś w stosunku do wydajności śmiesznie tani .

[paintedfireworks]

Jeszcze gówniane gry typu CSGO korzystają z mocy pojedyńczego rdzenia ogólnie ten mocy rdzeń/wątek się przydaje w grach jeszcze bo nie wszystko jest napisane pod multicore jak większość
Noi wiadomo jak piter pisze 3000 mają lepsze kontrolery i ramiki śmigają bez zająknięcia czy nie mają problemów z micronami, szyna infinity też jest przesunięta powyżej 3000-3200mhz na tych ryzenach nie ma przyrostu wydajności dają z siebie wszystko na tych 3k więc to kolejny argument przemawiający za 3600.
Argument za 1600 to cena 430zł za 6 rdzeni to śmieszna cena a dalej to wydajny procesor który sobie poradzi z kartą wydajności 1070/1660S na prękości pamięci min 2666mhz jeśli więcej możemy sobie pozwolić na coś mocniejszego typu 2070S (coś drogiego i tak) ale trzeba zakceptować wady poprzednich.
Wybór należy już do ciebie.

[pieterman09]

Dokładnie . 3600 dużo lepszy . Nawet do 30% szybszy od 1600 + ma lepszy kontroler ram i jest mniej wrażliwy na jego taktowanie .. ale za 430zł jak teraz stoi na morele i tak 1600 jest killerem bo to naprawdę mocny proc choć trzeba uważać z ramem bo ma swoje ułomności : nie lubi micronów , 4 kości to ciężko 3000mhz przekroczyć , no i 3200-3466 się większość kontrolerów kończy - na 2 kościach oczywiście.