Który z tych telefonów wybrać po nokii c3

[rufus9803]

I wave 3.

[Andeman]

(26.06.2012, 07:45)Ljundgberg napisał(a): A jaki z tych modeli co wymieniles nie jest badziewnie wykonany?chyba tylko wildfire

no to przywaliles jak hanka w kartony.Miałeś kiedyś w ręce
wave'a czy chciażby Ace'a?Ace ma gorilla glass i ogolnie jest bardzo precyzyjnie skonstruowany obudowa dobrej jakości(sam go mam),ntomiast wave bije na głowę htc,metalowa obudowa,gorilla glass.
A co do pytania autora to miałem podobny dylemat i wybrałem ace'a,do internetu super i prostych gier bateria trzyma 3 dni.Gdybym jednak teraz miał wybrać to wziąłbym neov jednak,wiekszy ekran lepsza wydajność...

[rufus9803]

Ace jest pożądnie wykonany? Nie powiedziałbym. Jedynymi telefonami wykonanymi pożądnie z tego grona są Wildfire S i Wave 3, co nie zmienia faktu że i tak z tych telefonów opłaca się brać NeoV.

[Ljundgberg]

Wave 3 nie miałem w ręku więc nie wypowiedzialem sie ze tylko wildfire a ace jak to kolega andeman ładnie napisał "mam go" mówi samo za siebie...dla mnie ten Fon jest po prostu słabo wykonany jedynie faktura z tylu plastiku moze zmylic

[Andeman]

i jeszcze autentyczne szkło Gorilla Glass też może zmylić,dobre spasowanie obudowy i przycisków,to wszystko w telefonie ze średniej półki
no nieważne,tak czy inaczej ja nie kupiłem neov włąśnie ze względu na wykonanie a to ze mam ace'a to włąśnie świadczy o tym że wiem ile może wytrzymac,kilka upadków kilka miesięcy normalnego użytkowania i zero śladów.jedynie brakuje mu zasobów systemowych wiec jeśli ktoś chce telefon do gier to raczej trzeba wziąć coś innego

[emiloo15]

skoro neo ci się niepodoba to może xperia mini pro skoro masz pisać to qwerty się przyda do internetu też ujdzie bo na pewno będzie ci wygodniej niż na c3

[megomiki]

(26.06.2012, 07:45)Ljundgberg napisał(a): A jaki z tych modeli co wymieniles nie jest badziewnie wykonany?chyba tylko wildfire

s