Witamy na forum PC Format Zapraszamy do REJESTRACJI


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Lisek jeszcze bardziej ognisty – czyli recenzja „Firefox 4”.

#1
Shy  Lisek jeszcze bardziej ognisty – czyli recenzja „Firefox 4”.
[Obrazek: b80256b700dcb0c6.jpg]


Nazwa programu: „Firefox 4”
Dystrybutor: „Mozilla”
Obsługiwane systemy operacyjne: „Windows 2000”, „XP”, „Vista”, „Windows 7”, „Linux”
Licencja: Freeware

{POBIERZ}


Wstęp (trochę historii):

Z komputerem mam styczność mniej-więcej od roku 2000.
Na początku swej przygody z komputerem używałem już nieco zabytkowego „Internet Explorera 6” na „Windows 98”.
Później przyszła pora na „Windows XP” i „Internet Explorer 7” oraz „Vistę” i „Windows 7” – i „Internet Explorer 8”.
Jednak gigant z Redmond wcale nie przykładał się do ulepszania swojego produktu pod kątem wydajności i nowych funkcjonalności.
Więc pewnego dnia (za namową forumowiczów „PC – Format”) zdecydowałem się na instalację „Firefoksa 3.0”.
Wtedy już byłem użytkownikiem „Windows XP” – i do pewnego momentu byłem zadowolony ze swojej decyzji, ponieważ „Firefox” okazał się bardziej wydajny i funkcjonalny.
Niestety – z czasem (wersja 3.5/3.6) dobre wrażenie prysło jak sen złoty.
Niektóre strony (np. „dobreprogramy.pl”, czy „nokia.pl”) wczytywały się po ok. 30 minut z kilkukrotnym odświeżaniem.
Dlatego też do wyżej wymienionych przykładów nadal musiałem używać „IE8”, na którym nie było tego problemu.


Instalacja:

W przypadku „Firefoksa” instalator najnowszej wersji niczym szczególnym się nie wyróżnia, w porównaniu do wcześniejszych wydań przeglądarki.
Instalacja jest tak samo prosta, jak zwykle.
Proces instalacyjny sprowadza się jedynie do kilku kliknięć w przycisk „Dalej”.
Należy przy okazji wspomnieć, że jeżeli wcześniej korzystaliśmy z wersji 3.5 lub 3.6 (nie wspominając o starszych) możemy się natknąć na komunikat o niezgodności dodatków.
Po tym komunikacie klikamy „Zakończ” i możemy już korzystać z przeglądarki.

[Obrazek: 52555e350631a3c5m.jpg] [Obrazek: d6b3c31fab82cb9dm.jpg]

Interfejs przeglądarki (wygląd ogólny):

W przeciwieństwie do produktu giganta z Redmond, przeglądarka „Mozilli” daje się całkowicie dostosować do upodobań użytkownika.
Po instalacji wygląda podobnie do najnowszego wydania „Internet Explorera” lub „Google Chrome”, ale możemy to łatwo zmienić instalując odpowiednie dodatki.
Na razie jest ich trochę mało (przynajmniej tych kompatybilnych z „Firefox 4”), ale mam nadzieję, że z czasem sytuacja ta ulegnie zmianie.
Ponadto połączone w jeden przyciski „Odśwież”/”Wstrzymaj” można rozdzielić w dwa osobne za pomocą separatora.

[Obrazek: d1fee7fb90f3ecc1m.jpg] [Obrazek: 2b6c3d2af7880bd7m.jpg]

Szybkość działania:

Jeśli chodzi o szybkość działania, to muszę stwierdzić, że pod tym względem w przeglądarce „Mozilli” bywało różnie.
Wersja 3.5 była zdecydowanie szybsza od „Internet Explorera 8”, ale z kolei wersja 3.6 okazała się prawdziwym żółwiem w porównaniu do „Internet Explorera 8”, czy nawet najnowszego „Internet Explorera 9”.
Nawet test „Acid3” potwierdza, że najnowsze dziecko „Mozilli” zyskało sporo na wydajności – i gdy „Internet Explorer 9” osiągnął w tym teście 95/100 punktów, tak „Firefox 4” okazał się o dwa punkty lepszy, bo osiągnął wynik 97/100, co wskazuje na to, że bitwa na ulepszanie przeglądarek pomiędzy „Microsoftem” i „Mozillą” nadal trwa.

[Obrazek: 270fd0898acc49f1m.jpg] [Obrazek: a1f42536056437b6m.jpg] [Obrazek: 2878cd314224498dm.jpg] [Obrazek: 9437561329a5a0f1m.jpg]


Wyświetlanie stron:

Podczas testów na wyświetlanie stron zdążyłem zauważyć nienaturalne pogrubienie czcionki, które występuje zwłaszcza podczas wyświetlania profilu użytkownika forum „PC – Format”.
Problem ten nie występuje w poprzednich edycjach ‘liska’ i nie dotyczy także profili na forum magazynu „Next”.
[Lista stron do testów]: Poniżej zamieszczam listę stron, które dotychczas miałem okazję testować na najnowszym ‘lisku’:

- http://www.pcformat.pl
- http://www.nextmag.pl
- http://www.dawidsab.republika.pl
- http://www.nokia.pl
- http://www.programosy.pl
- http://www.dobreprogramy.pl
- http://www.instalki.pl
- http://www.onet.pl
- http://www.wp.pl
- http://www.interia.pl

Wszystkie inne strony wyświetlają się normalnie.

[Obrazek: e5165fd73b245a70m.jpg]
*Po lewej wygląd profilu w "Firefox 4", po prawej - profil w "Firefox 3.6".

Platforma testowa:

Laptop (model): "Asus f3Sg"
System operacyjny: "Windows Vista Home Premium (Service Pack 2 PL)" [32-bity]
Grafika: "NVIDIA GeForce 9300M G" (256MB)
Procesor: "Intel Centrino Duo T5750" 2,00GHz - dwurdzeniowy
Dźwięk: "Realtek High Definition Audio"
Napęd DVD: "Super Multi HL-DT-ST_DVDRAM_GSA-T40N"
RAM: 3 GB
Dysk twardy: 320 GB
Karta sieciowa: 802.11a/b/g + BT
Łącze internetowe: 3 Mb/s (LAN)


PLUSY:

- intuicyjny interfejs
- szybka instalacja
- zgodność z „Windows XP”
- wysoka wydajność wczytywania stron
- częste aktualizacje

MINUSY:

- mało kompatybilnych wtyczek (w tym motywów modyfikujących interfejs)
- przekłamania czcionki na niektórych stronach


Podsumowanie:

Przez okres testowy – gdy były wydawane wersje beta testowałem wersję „Firefoksa 4” portable (na pendrive`a), a gdy tylko ukazała się wersja stabilna zainstalowałem normalną wersję instalacyjną.
Jednak niezbyt podoba mi się nowoczesny interfejs nowego ‘liska’ (a poza tym – po pewnym czasie strony zaczęły mi się wczytywać w żółwim tempie), jest jeszcze mało kompatybilnych wtyczek, więc postanowiłem powrócić do sprawdzonego już wcześniej „Firefoksa 3.6”.
Myślę jednak, że wygląd jest kwestią przyzwyczajenia, natomiast wydajność, to kwestia odpowiedniej konfiguracji (about:config) – i prędkości łącza.

Moja ogólna ocena: 8/10.

[Komentarze – tutaj].

© Wszystkie prawa zastrzeżone!
Kopiowanie niniejszej recenzji, tudzież wykorzystywanie materiałów w niej zawartych surowo zabronione.
 System operacyjny: windows_vista Przeglądarka: firefox
Programy: Polecane / Nowe / Inne




Podobne wątki (Lisek jeszcze bardziej ognisty – czyli recenzja „Firefox 4”.)
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  WinRAR 5.30 -Recenzja Emmers 4 28205 02.12.2017, 11:59
Ostatni post: tuanthanh15a6
  Recenzja FastStone Image Viewer Axiss 11 73167 18.04.2016, 17:47
Ostatni post: Ajgor
Wink Recenzja Programu Do Nagrywania Gier Pulpitu i Dźwięku - Mirillis Action! Artur 0 42190 07.08.2012, 19:56
Ostatni post: Artur

Skocz do:


Wybrane wątki (Lisek jeszcze bardziej ognisty – czyli recenzja „Firefox 4”.)
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Avast ! Free Antivirus - Antywirus doskonały ? ~Anonim 21 87632 24.06.2019 14:39
Ostatni post: Morus vivus
  WinRAR 5.30 -Recenzja Emmers 4 28205 02.12.2017 11:59
Ostatni post: tuanthanh15a6
Cool Darmowy program do montowania klipów wideo CaendiL 1 22463 10.12.2016 13:15
Ostatni post: ZdrojekBlin
  Ecomagron Rogdush 0 23417 13.05.2016 22:12
Ostatni post: Rogdush
  Recenzja FastStone Image Viewer Axiss 11 73167 18.04.2016 17:47
Ostatni post: Ajgor
  Windows 8 - instalacja, uruchamianie i interface Jarecki 0 11365 15.04.2013 22:16
Ostatni post: Jarecki
  Opis Emsisoft Emergency Kit. Smog 0 31977 27.03.2013 18:10
Ostatni post: Smog
  [NOWOŚĆ] Wasze recenzje na stronie Interii ! ~Anonim 39 160139 15.02.2013 01:17
Ostatni post: malibek88
  Pierwszy rzut oka na Bita-krótko i na temat simsons70c 1 32577 13.02.2013 14:12
Ostatni post: simsons70c
  Avast! Mobile Security - zabezpieczenie Android'a wiknow 0 38306 02.12.2012 22:00
Ostatni post: wiknow
Wink Recenzja Programu Do Nagrywania Gier Pulpitu i Dźwięku - Mirillis Action! Artur 0 42190 07.08.2012 19:56
Ostatni post: Artur
  Comodo Mobile Security - ochrona urządzeń moblinych. Morphiusz 0 18008 26.03.2012 22:31
Ostatni post: Morphiusz
  Killzone - recenzja wersji PS2 ninja666 0 35981 27.02.2012 21:14
Ostatni post: ninja666
  Half-Life - recenzja Rincewind 0 37602 02.02.2012 14:09
Ostatni post: Rincewind
  Red Faction Guerilla CTRL85 0 36889 19.11.2011 19:45
Ostatni post: CTRL85