PC Format 2/2008

[~Anonim]

W "Teście pakietów Internet Security" jako szczególnych redakcyjnych kryteriów "skuteczności" testowanych pakietów brakuje jeszcze tylko takich, jak: wygląd opakowania; atrakcyjność rysynku na płytce instalacyjnej; czy płytka jest w kopercie, czy luzem itp. Zaś mówiąć wprost test wygląda znów na "sponsorowany" - jego "zwycięzca", pakiet GDATY np. od dawna pozostaje w ciągłym i niezmiennym konflikcie z wieloma popularnymi aplikacjami, np. z Gadu-Radio, z English Translator XT Professional z których trzeba rezygnować, aby korzystać z pakietu G-DATY. Do tego należy dodatkowo dodać np. to, że aby zmusić moduł antyspamowy tej "redakcyjnej wspaniałości" do jakiej takiej współpracy np. z MS Outlook należy - według pomocy technicznej samej GDATY - wyłączyć skanowanie portów POP, SMTP i IMAP, co z kolei skutecznie wyłącza także tak skądinąd zachwalane i reklamowane funkcje "OutbreakShield" oraz "Sprawdzanie zawartości HTTP i komunikatorów" pakietu. Oczywiście tych "zalet" pakietu GDATY próżno szukać w jego wychwalanej przez Redakcję instrukcji obsługi, podobnie jak w Redakcyjnym opisie pakietu - żeby je odkryć, trzeba ten pakiet kupić, zaś do tego należy zachęcać takimi jak ten testami, co Redakcja jak widać skutecznie czyni. Podsumowując: jeśli tak niedopracowany pakiet jest według Szanownej Redakcji najlepszym z testowanych, to ja dziękuję za "tak obiektywny i dokładny test". Wiara w prawdziwość takiej jakości testu nakłoniła mnie kiedyś do wydatkowania wcale niemałych pieniędzy na zakup pakietu GDATY z opisanymi wyżej skutkami, które zmusiły mnie do rezygnacji z "usług" tego pakietu - mnie ani autor tamtego "testu", ani matketingowo niezwykle sprawny team GDATY wydanych na ten pakiet pieniędzy oczywiście nie zwrócili; a co zrobi Szanowna Redakcja z tymi, których wprowadzi w błąd obecnym, tak nieobiektywnym, przeprowadzonym zza biurka testem?

[Alcio_92]

A artykule "Ważne zmiany w komputerach w minionym roku" Znalazłem ciekawy błąd a mianowicie

PCFormat napisał(a):Bardziej opłaca się kupić dwa dyski o pojemności 500MB - po 400zł za jeden

Ciekawe

Ogólnie numer wypadł bardzo dobrze ... Fajny test głośników 2.1. Bardzo mi się podobał numer.

[~Anonim]

PheoniX napisał(a):Mi się nawet spodobał ten numer
Ten antywirus jest fajny tylko szkoda ze nie internet security i taka krótka licencja
Szkoda że tak mało o linux i telefonach
Tak to wszystko git

Jak nie ma Internet Security jak jest ale na 3 miesiące

[~Anonim]

Witam,
Tak sobie przeglądałem w markecie numer 2/2008, zajrzałem na stronę 80 (Turbo-ADSL), a tam na górze, w ramce z płytą, informacja, że w grupie PEŁNE WERSJE znajduje się Nero 6.6 Reloaded - nie ukrywam, że ta informacja przeważyła o mojej decyzji zakupu. Będę miał w końcu sławnego pełnego Nero (bo nie miałem dotychczas - używam CDBurnerXP i średnio jestem zadowolony). A tu KLOPS!
Tego programu nie ma na płycie (chyba, że źle szukam?)!!!!!!
Panowie redaktorzy! CO wy na to???????????? Proszę o odpowiedź przedstawiciela wydawnictwa.

[~Anonim]

TomeG2kc Tez nero nie widzę ;-) Nie zwróciłem uwagi na to.


Ktoś "testował" F- secura? Muli to bardzo kompa czy jest "lekkie" ? ( Złe doświadczenia z Nortonem, Pandą.)

[~Anonim]

witam, i zauważcie, że liczba stron spadła drastycznie do 114. To duży minus, a reklam cała masa.

pozdr

[lilandrah]

LILI napisał(a):TomeG2kc Tez nero nie widzę ;-) Nie zwróciłem uwagi na to.


Ktoś "testował" F- secura? Muli to bardzo kompa czy jest "lekkie" ? ( Złe doświadczenia z Nortonem, Pandą.)

Masz dużo pamięci więc nie powinno Ci mulić, przy 512 niby nie muli, ale spowalnia takie rzeczy jak działanie przeglądarki czy tworzenie archiwów.... nie pasował mi, wyleciał po jednym dniu...
A co do testu programów Internet security, to już któryś raz widzę że wygrywa G-data...
nawet go kiedyś chciałam wypróbować. W jakiejś gazecie był sam antywirus. I blokował mi definitywnie dostęp do internetu... nic się nie dało zrobić, nie miał prawa blokować a blokował... tak więc jakoś nie mam do niego zaufania

[Sebastian M]

~Anonim napisał(a):Witam,
Tak sobie przeglądałem w markecie numer 2/2008, zajrzałem na stronę 80 (Turbo-ADSL), a tam na górze, w ramce z płytą, informacja, że w grupie PEŁNE WERSJE znajduje się Nero 6.6 Reloaded...

Jest to pomyłka w druku, tej ramki nie powinno tam być. Firma Nero aktualnie nie udostępnia pełnych wersji swojego oprogramowania do publikacji w czasopismach i nie sądzę, aby miało się to w niedalekiej przyszłości zmienić.

Przepraszamy wszystkich zawiedzionych.

Pozdrawiam!
Sebastian Malinowski

[~Anonim]

a mi brakuje programów webmasterskich i do pozycjonowania jak to będzie to zamówie sobie prenumerate

[~Anonim]

Powiem jedno dostałem właśnie gazete i pomijając bilans 2oo7 to jest dno!!! 2/10 z bilans!