Witamy na forum PC Format Zapraszamy do REJESTRACJI


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

PC Format 7/2006

#61
RE: PC Format 7/2006
Wojtek piszę że są na niskim poziomie w tym sensie że są skierowane do użytkowników mniej zaawansowanych. Porady opisane w PCF są jak najbardziej trafne jednak osoba bardziej doświadczona niewiele z nich wyniesie...
 System operacyjny: windows_xp_2003 Przeglądarka: ie
#62
RE: PC Format 7/2006
Rozumiem.
Ale to chyba dobrze?
PCFormat jest pismem kierowanym do "użytkowników mniej zaawansowanych".
Więc wszystko gra Wesoły
pozdrawiam
Wojtek

 System operacyjny: windows_xp_2003 Przeglądarka: opera
#63
RE: PC Format 7/2006
Jasne że dobrze. Niestety muszę przerzucić się na coś bardziej zaawansowanego Smutek
 System operacyjny: windows_xp_2003 Przeglądarka: ie
#64
RE: PC Format 7/2006
Dziwne ja sie czuje średniozaawansowany i takich potrzeb nie odczuwam Wesoły
 System operacyjny: linux_mandrake Przeglądarka: mozilla
#65
RE: PC Format 7/2006
Bardzo mi pomógł najnowszy numer PC Formatu najbardziej przyśpiesz system windows to był w strzał w dziesiątke dawajcie więcej takich artykułów.
 System operacyjny: windows_98_nt Przeglądarka: ie
#66
RE: PC Format 7/2006
A ja mimo że czuję się zaawansowany to mimo wszystko PCF chętnie czytam.
Dlaczego ?
Nie wiem :p Po prostu napisany jest takim przyjaznym językiem, przypomina rzeczy które i tak już znam ale nie zaszkodzi przeczytać poradnik. Ciekawostki i fachowe testy sprzętów które akurat teraz są "trendy" - to zawsze się przydaje.

Jest na pewno 10x lepszy niż KŚ, który - jak zauważyłem (moja subiektywna opinia) - widząc że PCF kradnie im czytelników, zaczeli robić bliźniacze porównania i porady.
 System operacyjny: windows_xp_2003 Przeglądarka: firefox
#67
RE: PC Format 7/2006
No wiec czytam sobie test aparatów Nauka
I rzucil mi sie opis aparatu canona 610

[Obrazek: 107757828]

Sam posiadam ten model i jak czytalem co jest wypisane w rubryce to myslałem że z krzesła spadne Ysz widac że autor nawet nie przeczytał instrukcji obsługi która jest zdaje sie po Polsku, a gdzie są wymienione parametry które u was są źle podane.

-Zaczne od tego że napisaliście że aparat nie posiada trybu SPORT, owszem nie posiada TAK nazwanego trybu bo za niego odpowiada tryb "dzieci i zwierzęta" (chodzi o szybki ruch)
- Piszecie że aparat nagrywa filmy w rodzielczoscią 320x240... Owszem pewnie ale czemu nie dodacie że jako jeden z nielicznych aparatów nagrywa filmy w rozdzielczoscią 640x480 przy 30 kl/s ?? On to ma! 320x240 też ma ale nagrywanie czegokolwiek (mozna w 2 trybach 30 i 15 kl/s) jest koszmarkiem. No i też nalezałoby dodać że film można nagrywać jak długo sie chce czyli ile k. pamieci ma Krzywy co też nie jest regółą.
- Zbliżanie podczas nagrywania filmu też jest mozliwe !! (cyfrowe)
- dołączone opragromowanie napisaliście że nic nie dodali! Bzdura totalna!! Wraz z aparatem dodane jest oprogramowanie do przegladania zdjęć i obróbki, oraz do tworzenia albumu, oraz do łącznia panoram. Odnośnie panoram też moglibyście wspomnieć bo to fajna sprawa jest zrobienie zdjecia z 1 punktu okolicy wokół siebie i połącznie to w 1 zdjęcie.

Jesli opisy pozostałych aparatów zrobiliście też tak "dokładnie" to wybaczcie ale sens takiego testu jest dla mnie conajmniej dyskusyjna. Mysle że gdyby autor uwzglednił te "drobne" pominiecia aparat spokojnie by mógł miec 2 albo i nawet 1 miejsce. Buu

Mam nadzieje że moje uwagi przyczynią sie do dokładniejszego podchodzenia do tematu, lubie waszą gazete ale to mnie osłabiło.
 System operacyjny: windows_98_nt Przeglądarka: ie
#68
RE: PC Format 7/2006
~Anonim napisał(a):-Zaczne od tego że napisaliście że aparat nie posiada trybu SPORT, owszem nie posiada TAK nazwanego trybu bo za niego odpowiada tryb "dzieci i zwierzęta" (chodzi o szybki ruch)
Dokładnie, w tabeli jest informacja, że nie ma trybu Sport, a jest Dzieci i zwierzęta. Zostało to uwzględnione w ocenie. Ja nie widzę błędu.
~Anonim napisał(a):- Piszecie że aparat nagrywa filmy w rodzielczoscią 320x240... Owszem pewnie ale czemu nie dodacie że jako jeden z nielicznych aparatów nagrywa filmy w rozdzielczoscią 640x480 przy 30 kl/s ?? On to ma! 320x240 też ma ale nagrywanie czegokolwiek (mozna w 2 trybach 30 i 15 kl/s) jest koszmarkiem. No i też nalezałoby dodać że film można nagrywać jak długo sie chce czyli ile k. pamieci ma Krzywy co też nie jest regółą.
Nagrywanie filmów jest pewną funkcją dodatkową i nie było szczegółowo testowane. Zresztą jak wiele innych szczegółów, na przykład dyktafon czy funkcjonowanie złącza A/V. W takich produktach jak aparaty czy notebooki nie możemy opisywać wszystkiego, bo tabela miałaby kilkaset pozycji!!
Jednak dostępne rozdzielczości i formaty filmów były sprawdzane. Nie wykluczam naszej pomyłki (co do tej rozdzielczości 640x480), ale nie mam już tego aparatu, by to zweryfikować.
~Anonim napisał(a):- Zbliżanie podczas nagrywania filmu też jest mozliwe !! (cyfrowe)
Zoom cyfrowy był pomijany praktycznie we wszystkich testach, ponieważ powoduje zbyt duże pogorszenie jakości obrazu.
~Anonim napisał(a):- dołączone opragromowanie napisaliście że nic nie dodali! Bzdura totalna!! Wraz z aparatem dodane jest oprogramowanie do przegladania zdjęć i obróbki, oraz do tworzenia albumu, oraz do łącznia panoram. Odnośnie panoram też moglibyście wspomnieć bo to fajna sprawa jest zrobienie zdjecia z 1 punktu okolicy wokół siebie i połącznie to w 1 zdjęcie.
Niestety, my oceniamy to, co dostajemy do testów. A w komplecie z Canonem dostaliśmy tylko płytkę z dokumentacją...

Pozdrawiam Wesoły
 System operacyjny: windows_xp_2003 Przeglądarka: opera
#69
RE: PC Format 7/2006
Witam.

Wyjaśniam poruszane przez niektórych forumowiczów kwestie dotyczące testu komunikatorów, odnosząc się do poszczególny zarzutów
~Anonim napisał(a):Od kiedy w GG jest dużo wtyczek ?? Na stronie projektu można znaleźć tylko 1 (jedną) . No jeśli brać pod uwagę wtyczki z innych stron to IM ,AQQ, Tlen i Konnekt są bezkonkurencyjne.
To nieprawda. Gadu-Gadu to najstarszy polski komunikator i dziś jest
do niego ogromna liczba wtyczek. Choćby tu: http://www.ggcenter.net/pliki-dzial-12
no i oczywiście kultowa nakładka PowerGG - http://www.fkn.pl/download/program/id__101/
~Anonim napisał(a):Obsługa sieci. Czemu gg za obsługe sieci ma 3 pkt skoro w komunikatorach b. wazna (jeśli nie najważniejszą rzeczą ) jest możliwość komunikacji z wieloma sieciami!!
Nie tyle była brana pod uwagę możliwość komunikacji z innymi sieciami,
ile raczej ilość objętych przez dany komunikator użytkowników.
Znacznie lepiej, gdy komunikator obsługuje GG, którego używa najwięcej
osób w Polsce,  niż jakiś egzotyczny u nas YM. To oczywiste! Dlatego w
tabeli wyodrębniono dwie oddzielne kategorie:

W "Obsługa najpopularniejszych protokołów", gdzie ocenialiśmy
punktowaliśmy protokoły najważniejsze dla Polaków, czyli GG, Tlen,
Skype oraz Jabber. Wagi każdego z produktów szły jak 4/3/2/1. Jeśli
więc jakiś komunikator obsługuje GG i Tlen to otrzymywał prawie
maksymalną notę. To chyba dobre podejście, ponieważ najważniejsze dla
Polaków są właśnie te dwa protokoły. Natomiast w kategorii "Obsługa
pozostałych protokołów" punktowaliśmy pozostałe protokoły, ale też
tylko te najważniejsze i liczące się w Polsce.
~Anonim napisał(a):AQQ obsługuje tylko GG i ICQ?? To chyba autor z kosmosu wyciągnął. O ile mi wiadomo bez problemu obsługuje następujące sieci : AQQ, GG, Tlen, Spik, IRC, MSN, ICQ. Tlen  obsługuje również sieć AQQ jak i wtyczki z tego komunikatora!!
Wersja testowana w czasie pisanie artykułu, 1.4.6.8, posiada wbudowany
interfejs WYŁĄCZNIE do połączeń z GG i ICQ! Reszta tylko przez
odpowiednie wtyczki. Obecna wersja AQQ to 1.4.7.420, ale z dziennika
zmian dostępnego na stronie http://aqq.wapster.pl/komunikator/o_aqq/...zmian.aspx nie widać, żeby coś tu się zmieniło.
~Anonim napisał(a):W Tlenie i AQQ nie można ukryć się przed wybranym użytkownikiem?? Kompletna bzdura.Widać komunikatory te były b. pobieżnie testowane.
W Tlenie nie można się ukryć przed WYBRANYM użytkownikiem. Nie chodzi
tu o blokowanie albo ignorowanie użytkownika, ale bycie dla niego
niewidocznym. W Tlenie nie ma takiej opcji ustawialnej dla konkretnego użytkownika, jedynie dla wszystkich kontaktów.
~Anonim napisał(a):Brak filtru antyspamowego w AQQ?? Również bzdura.
Jakkolwiek bzdurnie by to nie brzmiało filtra antyspamowego nie ma Wesoły
~Anonim napisał(a):Zintegrowany syntezator mowy w spiku?? Buhahaha. O ile mi wiadomo trzeba zainstalować serwer syntezy mowy. Jesli to ma być na plus to gdzie ten plus w Tlenie i AQQ. Tlen obsługuje synteze mowy od spika a AQQ dowolny inny silnik mowy ( i do tego potrafi czytać teksty w filmach)
W ustawieniach Spika jest specjalny panel "Synteza mowy". Na nim jest
link, po kliknięciu na który przenosimy się na stronkę z instalatorem.
Ściągamy EXE, uruchamiamy i gotowe. Jest to proste i poradzi sobie z
tym każdy, więc dlatego uważam, że syntezator jest zintegrowany. W AQQ jest w opcjach syntezy tylko odnośnik do silnika SAPI (Speech
Application Programmer Interface), to niewiele mówi przeciętnemu użytkownikowi komunikatorów. Prostota implementacji danego rozwiązania ma dla nas znaczenie decydujące, dlatego uznaliśmy że Spik ma zintegrowany syntezator, natomiast w przypadku pozostałych komunikatorów jest on także dostępny, ale tylko jako wtyczka, gdyż czynności jakie trzeba wykonać by go uruchomić klasyfikują go do wtyczki a nie wbudowanego rozwiązania.

Gregor napisał(a):- "Obsluga najpopularniejszych protokolow" (8%) - AQQ obsluguje tylko GG (smiech na sali) i otrzymuje ocene 3,0, zas Spik za GG i Jabbera - 4,0 (a w rzeczywistosci AQQ powinno dostac dodatkowe punkty za Tlena),Tlen za swoja siec i GG otrzymuje 5, a tymczasem Konnekt za Tlena, Jabbera i GG dostaje tylko 4 :D
- "Obsluga pozostalych protokolow" - AQQ obsluguje wedlug redakcji tak jak Spik, jedynie ICQ (zdaje sie ze ktos przeoczyl MSN, WPK, Tlena...) - ocena 2 (to jakas kpina tak?)
Kwestię obsługi najpopularniejszych protokołów już wyjaśniłem wcześniej. Dodam tylko, że za wyjątkiem Mirandy, która nie ma własnej sieci, nie
uwzględnialiśmy tu wtyczek, lecz tylko to, czym dany program dysponuje "na wejściu"

Gregor napisał(a):- "Modul do czytania RSSow" - Spik ma - 6; AQQ tez ma ale dostaje tylko 4
Tak, ponieważ Spik prócz RSS-ów obsługuje również w bardzo elegancki sposób kanały tematyczne, czego z kolei zabrakło w przypadku innego komunikatora. Nazwa kategorii to nie "Obsługa RSS" lecz
"Moduł do czytania RSS lub innych kanałów  informacyjnych"
Gregor napisał(a):- A poniewaz Spik jeszcze za malo wyprzedzal konkurencje - dostal 0.1 punkta za "przesylanie krotkich wiadomosci glosowych" - czyli jeszcze raz punkty za VoIP... (a moze to sa jednak punkty za Tunsy? Badz co badz AQQ takich punktow nie dostalo...).
Krótkie informacje głosowe to zupełnie co innego niż dźwiękowe emotikonki (tunsy). Nie trzeba nic pisać, tylko wystarczy kliknąć, powiedzieć i zaraz inni adwersarze mogą to sobie
odsłuchać. To bardzo oryginalny i naszym zdaniem interesujący rodzaj czata i komunikacji w ogóle.

Gregor napisał(a):A juz odejmowanie punktow GG za "uciazliwe zakladanie nowego konta" to zart.
To nie jest żaden żart! Generator znaków graficznych, czyli w
domyśle twórców ochrona przed botami sieciowymi automatycznie zakładającymi konta w serwisie, wyświetla bardzo niezrozumiały i nieczytelny tekst, co powoduje że prawidłowo jest on odczytywany poprawnie w jednym przypadku na kilka.
Gregor napisał(a):Na koniec zostawilem sobie punkt glowny programu:
GG konczy test z ocena 4,60 i zajmuje 3 miejsce, a AQQ konczac test z nota 4,71 zajmuje NIZSZE i to az o 2 pozucje 5 miejsce

Cóż, w tym przypadku muszę przyznać forumowiczom rację. Istotnie, na etapie składania tabeli zostały zamienione miejscami kolumny (ale nie wartości!) co przełożyło się na złe umiejscowienie programu AQQ. Wg punktacji komunikator ten zdobył (w pełni zasłużenie) 3 miejsce a nie, jakby to wynikało z tabelarycznej lokalizacji - 5-te. Chochlika wzięliśmy na przesłuchanie, jest nadzieja, że więcej takich numerów nie będzie wywijałOczko

Pozdrawiam

 System operacyjny: windows_xp_2003 Przeglądarka: opera
#70
RE: PC Format 7/2006
d.halas napisał(a):
~Anonim napisał(a):W Tlenie i AQQ nie można ukryć się przed wybranym użytkownikiem?? Kompletna bzdura.Widać komunikatory te były b. pobieżnie testowane.
W Tlenie nie można się ukryć przed WYBRANYM użytkownikiem. Nie chodzi
tu o blokowanie albo ignorowanie użytkownika, ale bycie dla niego
niewidocznym. W Tlenie nie ma takiej opcji ustawialnej dla konkretnego użytkownika, jedynie dla wszystkich kontaktów.
I to oczywiscie zdaniem redakcji tlumaczy, dlaczego AQQ nie otrzymalo za ta funkcje punktow. W Tlenie - owszem, nie mozna ale w AQQ juz tak.
d.halas napisał(a):
~Anonim napisał(a):Brak filtru antyspamowego w AQQ?? Również bzdura.
Jakkolwiek bzdurnie by to nie brzmiało filtra antyspamowego nie ma Wesoły
Pierwszy raz widze jak ktos rozdaje punkty za cos co w GG rozdaje bany userom na prawo i lewo..
d.halas napisał(a):
~Anonim napisał(a):Zintegrowany syntezator mowy w spiku?? Buhahaha. O ile mi wiadomo trzeba zainstalować serwer syntezy mowy. Jesli to ma być na plus to gdzie ten plus w Tlenie i AQQ. Tlen obsługuje synteze mowy od spika a AQQ dowolny inny silnik mowy ( i do tego potrafi czytać teksty w filmach)
W ustawieniach Spika jest specjalny panel "Synteza mowy". Na nim jest
link, po kliknięciu na który przenosimy się na stronkę z instalatorem.
Ściągamy EXE, uruchamiamy i gotowe. Jest to proste i poradzi sobie z
tym każdy, więc dlatego uważam, że syntezator jest zintegrowany. W AQQ jest w opcjach syntezy tylko odnośnik do silnika SAPI (Speech
Application Programmer Interface), to niewiele mówi przeciętnemu użytkownikowi komunikatorów. Prostota implementacji danego rozwiązania ma dla nas znaczenie decydujące, dlatego uznaliśmy że Spik ma zintegrowany syntezator..
Fakt, wyjatkowa integracja - trzeba sobie pobrac silnik osobno.. <_<

d.halas napisał(a):
Gregor napisał(a):- A poniewaz Spik jeszcze za malo wyprzedzal konkurencje - dostal 0.1 punkta za "przesylanie krotkich wiadomosci glosowych" - czyli jeszcze raz punkty za VoIP... (a moze to sa jednak punkty za Tunsy? Badz co badz AQQ takich punktow nie dostalo...).
Krótkie informacje głosowe to zupełnie co innego niż dźwiękowe emotikonki (tunsy). Nie trzeba nic pisać, tylko wystarczy kliknąć, powiedzieć i zaraz inni adwersarze mogą to sobie
odsłuchać. To bardzo oryginalny i naszym zdaniem interesujący rodzaj czata i komunikacji w ogóle.
Tak, bardzo nowatorskie rozwiazanie - VoIP...
d.halas napisał(a):
Gregor napisał(a):Na koniec zostawilem sobie punkt glowny programu:
GG konczy test z ocena 4,60 i zajmuje 3 miejsce, a AQQ konczac test z nota 4,71 zajmuje NIZSZE i to az o 2 pozucje 5 miejsce
Cóż, w tym przypadku muszę przyznać forumowiczom rację. Istotnie, na etapie składania tabeli zostały zamienione miejscami kolumny (ale nie wartości!) co przełożyło się na złe umiejscowienie programu AQQ. Wg punktacji komunikator ten zdobył (w pełni zasłużenie) 3 miejsce a nie, jakby to wynikało z tabelarycznej lokalizacji - 5-te. Chochlika wzięliśmy na przesłuchanie, jest nadzieja, że więcej takich numerów nie będzie wywijałOczko
Mam nadzieje, ze wzmianka o zlej pozycji AQQ pojawi sie w nastepnym PCF...
 System operacyjny: windows_xp_2003 Przeglądarka: opera
Programy: Polecane / Nowe / Inne



Użytkownicy forum szukali:
pc format siedmio strzałpc format siedmiostrzał

Podobne wątki (PC Format 7/2006)
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
Shy PcFormat 10/2006 Pytanie adriano 14 6492 18.03.2011, 12:38
Ostatni post: Ajgor
  test antywirusów [wydzielone z PC Format 7/2006] Megamen 14 38426 07.05.2007, 00:52
Ostatni post: kiaad
  PF 6 2006 ziomex997 4 1710 20.03.2007, 17:46
Ostatni post: DamianAMD

Skocz do:


Wybrane wątki (PC Format 7/2006)
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  PC Format 3/2019 A.Chabiński 17 4458 11.04.2019 14:56
Ostatni post: dawidsab
  PC Format Extra 2/2019 A.Chabiński 5 2467 23.03.2019 18:48
Ostatni post: luciussulla
Sad Wielkie rozczarowanie gazetą PC Format CREATIVE_ 17 5862 10.03.2019 13:05
Ostatni post: tofik260
Question "PC Format Extra" - jednorazowe wydanie czy cykliczne (np. co miesiąc)? dawidsab 30 11666 19.01.2019 15:17
Ostatni post: KDW_82
  JZK DRUCZEK meobeou 0 2781 18.01.2019 06:39
Ostatni post: meobeou
Question Jak wyłączyć ekran logowania? Krzysztof K. 0 2963 09.01.2019 21:51
Ostatni post: Krzysztof K.
  PC Format Extra 1/2019 A.Chabiński 0 3291 07.01.2019 13:21
Ostatni post: A.Chabiński
  PC Format 12/2018 A.Chabiński 6 4134 06.11.2018 14:31
Ostatni post: aht
  PC Format 11/2018 A.Chabiński 4 5275 17.10.2018 07:22
Ostatni post: Officer Crabtree
  Kod do Supermemo ladysherlockian 1 5252 15.10.2018 09:13
Ostatni post: A.Chabiński
  PC Format 9/2018 A.Chabiński 4 5348 10.10.2018 12:03
Ostatni post: Red Herring
Question [PROPOZYCJE]: Propozycja artykułu – „Jak poprawnie pisać maile?”. dawidsab 0 6031 02.10.2018 08:30
Ostatni post: dawidsab
  Odnośnie listu czytelnika (Jacka N.) – „PCF kontra KŚ”. Pewien pomysł. dawidsab 0 2992 02.10.2018 08:25
Ostatni post: dawidsab
  PC Format 10/2018 A.Chabiński 4 5133 02.10.2018 08:21
Ostatni post: dawidsab
  Za dużo opisów programów z płyty ladysherlockian 5 5584 27.07.2018 10:25
Ostatni post: nick123