Podkęcanie kości RAM. Co to właściwie daje?

[igl]

Bzdura, na 800mhz 4-4-4-6 osiągnąłem gorsze wyniki niż na 1066mhz 5-5-5-15 w superPi tylko że pamięci były puknięte

[sad_madman]

Jaka bzdura ? Wiem jakie wyniki miałem - testowałem w superpi oraz w testach syntetycznych w evereście - wyniki były podobne dla wyższych częstotliwości + wyższe timingi oraz niższych częstotliwości + niższe timingi.

[Rafiq]

To lepiej podkręcać u mnie timingi czy częstotliwość? A może oby dwie rzeczy?
Trochę już mi w głowie namieszaliście.

[igl]

(28.03.2010, 06:38)sad_madman napisał(a): Jaka bzdura ? Wiem jakie wyniki miałem - testowałem w superpi oraz w testach syntetycznych w evereście - wyniki były podobne dla wyższych częstotliwości + wyższe timingi oraz niższych częstotliwości + niższe timingi.

To nie tyczyło się ciebie Wiadomo że najlepsze są timingi przy jak najwyższej częstotliwości Moje mamki były walnięte (uszkodzone) i nie działały na 1066mhz bo zaraz resa łapały, udało mi się w super pi 1m test zrobić.

[Dlogi16]

Sugerowałem się tym testem. 667 cl4 jest często wydajniejsze niż 800 cl5.

[igl]

Ciekawe że w grach różnica między 800 cl4 a cl5 wynosi od 5 do 12fps. Nie wierze w to...