Lisek nabiera rumieńców – czyli recenzja „Firefox 8”.

[~Anonim]

Nazwa programu: „Firefox 8”
Dystrybutor: „Mozilla”
Obsługiwane systemy operacyjne: „Windows 2000”, „XP”, „Vista”, „Windows 7”, „Linux”
Licencja: Freeware

{POBIERZ}


Wstęp:

Ostatnio „Mozilla” zapowiedziała skrócenie cyklu wydawniczego swojego flagowego produktu jakim jest przeglądarka internetowa „Firefox”.
Dzięki temu od premiery ostatnio opisywanego „Firefoksa 4” do ukazania się wersji finalnej „Firefoksa 8” minęło zaledwie 8 miesięcy.
To znacznie szybciej, niż w przypadku cyklu wydawniczego przeglądarki giganta z Redmond.

Instalacja:

Instalator przez lata nie uległ żadnym poważniejszym zmianom.
Proces instalacyjny sprowadza się jedynie do kilku kliknięć w przycisk „Dalej”.
Jednak nawet jeśli używaliśmy wcześniej wersji np. „Firefox 4” – możemy natknąć się na komunikat o braku kompatybilności wtyczek (np. „Java”).
Po wyświetleniu się tego komunikatu klikamy w przycisk „Zakończ” – i już możemy korzystać z przeglądarki.



Interfejs przeglądarki (wygląd ogólny):

W przeciwieństwie do przeglądarki „Microsoftu” produkt „Mozilli” daje się całkowicie dostosować do upodobań użytkownika.
Po instalacji wyglądem przypomina nieco „Internet Explorera 9” lub „Google Chrome”, ale możemy to łatwo zmienić instalując odpowiednie dodatki.
Na razie jest ich trochę mało (przynajmniej tych kompatybilnych z „Firefox 8”), ale mam nadzieję, że z czasem sytuacja ta ulegnie zmianie.
Poza tym… Nowością w tej wersji jest chociażby dodanie „Twittera” do listy wyszukiwarek.
[Nawigacja]: W przeciwieństwie do poprzednich wersji – w tej zmianie uległ nieco wygląd przycisków nawigacyjnych („Wstecz”/”Dalej”, itp.).
Osobiście uważam tę zmianę za zbędną.
„Mozilla” powinna się skupić raczej nad ciągłą poprawą bezpieczeństwa i wydajności swojej przeglądarki.



Szybkość działania:

Tutaj „Mozilli” należy się wielki plus, ponieważ z wersji na wersję wydajność przeglądarki ulega poprawie (na lepsze – oczywiście).
Obecnie w teście „Acid3” osiąga wynik 100/100.



Wyświetlanie stron:

Testy pod kątem poprawności wyświetlania stron (czcionka, itp.) wykonywałem na takich stronach jak:

- http://www.pcformat.pl - ~2.813 s.
- http://www.nextmag.pl - ~1.666 s.
- http://www.programosy.pl - ~1.781 s.
- http://www.dobreprogramy.pl - ~3.837 s.
- http://www.instalki.pl - ~5.630 s.
- http://www.onet.pl - ~0.997 s.
- http://www.wp.pl - ~5.895 s.
- http://www.interia.pl - ~2.989 s.

Jednak na żadnej z testowanych stron nie dostrzegłem żadnych nieprawidłowości typu przekłamania czcionki, itp.


*Po lewej "Firefox 7", po prawej - "Firefox 8".

*Po prawej stronie, przy wyszczególnionych adresach stron użytych do testowania przeglądarki podane są (w przybliżeniu) wartości czasu wczytywania poszczególnych stron, a poniżej przedstawione jest porównanie czasów wczytywania w stosunku do "Firefox 7".



PLUSY:

- intuicyjny interfejs
- szybka instalacja
- zgodność z „Windows XP”
- wysoka wydajność wczytywania stron
- stabilność działania
- częste aktualizacje


MINUSY:

- mało kompatybilnych wtyczek (w tym motywów modyfikujących interfejs)
- brak wersji 64-bitowej


Podsumowanie:

Testowałem „Firefoksa 8” w wersji portable i już na tym etapie można stanowczo stwierdzić, że rozwój ‘liska’ zmierza w dobrym kierunku (zarówno pod względem wydajności, jak i bezpieczeństwa).
Jednak w dzisiejszych czasach, gdy na większości komputerów dominują systemy 64-bitowe brak przeglądarki w wersji 64-bitowej wydaje się być dość poważnym minusem, który (wg. zapowiedzi „Mozilli”) ma zostać rozwiązany w przyszłych odsłonach przeglądarki.


Moja ogólna ocena: 9/10.

[Komentarze – tutaj].

© Wszystkie prawa zastrzeżone!
Kopiowanie niniejszej recenzji, tudzież wykorzystywanie materiałów w niej zawartych surowo zabronione.

[Ogłoszenie]