Witamy na forum PC Format Zapraszamy do REJESTRACJI


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

AMD vs Intel

#1
AMD vs Intel
Witam
Wszędzie spotykam się z opinią że procesory Intela są dużo lepsze od AMD i że tych drugich nie warto kupować,niestety nikt nie potrafi konkretnie wytłumaczyć dlaczego.
Czytając dane procesorów obydwu producentów też nie mogę tego zrozumieć.
Np: AMD FX-4350 posiada 4 rdzenie 4.3GHZ 2x2mb pamięci L2 i 8mb pamięci L3 a Intel CORE i5-4460 ma 4 rdzenie 3.4GHZ 4x256mb pamięci L2 i 6mb pamięci L3.
Z tego co widzę w danych AMD jest gorszy tylko przez to że nie posiada zintegrowanej grafiki i potrzebuje więcej prądu (125W) a Intel (84W).
Dlaczego więc warto wydać 300 zł więcej na procesor Intela zamiast na lepszą grafikę?
 System operacyjny: windows_xp_2003 Przeglądarka: firefox
#2
RE: AMD vs Intel
Moim zdaniem obrazowe przedstawienie: AMD to ciężarówka.. wielka mocna ale jednak wolna.. intel małe szybkie autko typu Lotus Europa
Mam nadzieje że wytłumaczyłem prosto..
Jednym słowem jeśli chcesz pograć to bierz intela, jeśli nie masz zamiaru grać ani nie przejmujesz sie poborem prądu to AMD jest dla Ciebie
 System operacyjny: windows_seven Przeglądarka: firefox
#3
RE: AMD vs Intel
IntelOczko Beer
Intel dużo lepiej radzi sobie w grach AMD nigdy mnie nie przekonywał mimo ze zazwyczaj maja mocniejsze zegary
(w zalaczniku ciekawy bug zwiazany z procecsorem amd w ME1 Wesoły )


Załączone pliki Miniatury
   
 System operacyjny: windows_seven Przeglądarka: chrome
#4
RE: AMD vs Intel
A co sądzicie o tym porównaniu AMD i Intela?

http://www.youtube.com/watch?v=66BiQsOM9_M

Jedyną różnice jaką ja zobaczyłem to to że AMD chwilami ma trochę większe spadki FPS ale nie zauważyłem żeby się jakoś cięło czy muliło a jest między nimi prawie 1000 zł różnicy w cenie.
 System operacyjny: windows_xp_2003 Przeglądarka: firefox
#5
RE: AMD vs Intel
No bo tak jest w rzeczywistości... W niektórych grach AMD odstaje, ale wciąż jest grywalnie. Tylko, że jeżeli decydujesz się na AMD to trzeba dokupić chłodzenie, płytę z mocniejszą sekcją zasilania. Trochę trzeba się z tym pobawić, dlatego głównie poleca się Intela. Ja osobiście korzystam z FX8320 i jestem zadowolony. No i w dodatku wspieram uczciwą firmę, ale większości użytkowników raczej to nie interesuje.
 System operacyjny: windows_eight Przeglądarka: chrome
#6
RE: AMD vs Intel
To prawda że AMD jest niewiele gorsze od Intela (Również w grach) i kosztuje mniej,różnice widać tylko na wykresach.Wystarczy pooglądać na YT filmiki z porównaniem procesorów obydwu firm.
W testach przeważnie komputery różnią się tylko procesorem i płytą główną ale gdyby przy AMD dali lepszą grafikę to pewnie nawet przebiłoby Intela.
 System operacyjny: windows_xp_2003 Przeglądarka: firefox
#7
RE: AMD vs Intel
Mam fx 6300 i nie narzekam (boxowe chłodzenie)
Mi tam wystarcza AMD ma zaletę co nie ma Intel a mianowicie Nie zmienia tak szybko podstawek
Warto wziąć pod uwagę fakt że najtańszy i5 (nowy ) to koszt 730 zł a fx 8320 to 600 zł
A wykresy z gier czemu mało kto pisze że są gry w których AMD wypada lepiej tylko ciągle że "a bo w Unity fx = i3 itp"
Zobacz też na fx 6300( koszt 2 rdzeniowego intela) odpalisz stream w grze typu Lol-Nie
a na fx 6300 odpalisz na -30 klatek (zgubione klatki 0%)
Intel jest dla mnie dla ludzi którzy mają/mogą/chcą dopłacić 100/200 zł za 10 klatek więcej w większości gier
np kupno i5 zamiast fx 8320 -dopłata 150 zł a wynik niech wam będzie 15 klatek
ale fx 8320 nadal nie ma dramatycznych fps w najnowszych produkcjach
której gry nie odpalę na fx 8320 na ultra a odpalę na intelu w tej samej cenie?\
Warto też dodać że niektóre gry mają blokadę fps na 30
 System operacyjny: windows_seven Przeglądarka: chrome
#8
RE: AMD vs Intel
(26.11.2014, 20:02)krokiet1 napisał(a): Mam fx 6300 i nie narzekam (boxowe chłodzenie)
Mi tam wystarcza AMD ma zaletę co nie ma Intel a mianowicie Nie zmienia tak szybko podstawek
Warto wziąć pod uwagę fakt że najtańszy i5 (nowy ) to koszt 730 zł a fx 8320 to 600 zł
A wykresy z gier czemu mało kto pisze że są gry w których AMD wypada lepiej tylko ciągle że "a bo w Unity fx = i3 itp"
Zobacz też na fx 6300( koszt 2 rdzeniowego intela) odpalisz stream w grze typu Lol-Nie
a na fx 6300 odpalisz na -30 klatek (zgubione klatki 0%)
Intel jest dla mnie dla ludzi którzy mają/mogą/chcą dopłacić 100/200 zł za 10 klatek więcej w większości gier
np kupno i5 zamiast fx 8320 -dopłata 150 zł a wynik niech wam będzie 15 klatek
ale fx 8320 nadal nie ma dramatycznych fps w najnowszych produkcjach
której gry nie odpalę na fx 8320 na ultra a odpalę na intelu w tej samej cenie?\
Warto też dodać że niektóre gry mają blokadę fps na 30
Co jak co ale 10 fpsow duzo zmienia 20 a 30 robi roznice a intel poprostu ma lepsze procesory do gier
 System operacyjny: windows_seven Przeglądarka: chrome
#9
RE: AMD vs Intel
Zazwyczaj różnica w fps między fx a intel core i3 czy i5 zależne od porównywalnych modeli wynosi 10/15 fps ale zawsze ten AMD osiąga te 30 fps i jak dla mnie Intel jest dla tych którzy chcą dopłacić niech wam będzie 70 zł żeby zamiast 30 fps mieć 40/45fps
Oczywiście jeżeli masz kasę na i5 to go kup ponieważ w grach między najtańszym dostępnym na rynku i5 a fx 8320 fps w niektórych grach może być na poziomie 30 fps Amd, 60 Intel
Ale Amd i tak odpali każdą grę w tych 30 fps i jak te 130 zł (fx 8320 600 zł a najtańszy nowy i5 jaki znalazłem to 730 )to dla ciebie duża różnica kupił bym AMD.
Wiec jak dla mnie Intel jest dla tych których 30 fps to za mało i mogą dopłacić do Intela.Nikt mi nie powie że jest jakaś gra na której nie odpalę na 8320 albo że nie odpalę jej w 30 fps wówczas gdy na intelu w tej cenie miał bym 60 fps.

2 sprawa między fx 6300 a i3 to przepaść jeżeli chodzi o wielofunkcyjność
na fx 6300 odpalisz każdą grę jak na i3 i na dodatek nikt nie musi googlować czy i3 zalicza się do procków które nie odpalą Dragon Age Inkwizycja

i3 daje tylko lepszy fps ale nic po zatem -rendering itp odpada.
 System operacyjny: windows_eight Przeglądarka: chrome
#10
RE: AMD vs Intel
(26.11.2014, 23:09)doktormen2 napisał(a):
(26.11.2014, 20:02)krokiet1 napisał(a): Mam fx 6300 i nie narzekam (boxowe chłodzenie)
Mi tam wystarcza AMD ma zaletę co nie ma Intel a mianowicie Nie zmienia tak szybko podstawek
Warto wziąć pod uwagę fakt że najtańszy i5 (nowy ) to koszt 730 zł a fx 8320 to 600 zł
A wykresy z gier czemu mało kto pisze że są gry w których AMD wypada lepiej tylko ciągle że "a bo w Unity fx = i3 itp"
Zobacz też na fx 6300( koszt 2 rdzeniowego intela) odpalisz stream w grze typu Lol-Nie
a na fx 6300 odpalisz na -30 klatek (zgubione klatki 0%)
Intel jest dla mnie dla ludzi którzy mają/mogą/chcą dopłacić 100/200 zł za 10 klatek więcej w większości gier
np kupno i5 zamiast fx 8320 -dopłata 150 zł a wynik niech wam będzie 15 klatek
ale fx 8320 nadal nie ma dramatycznych fps w najnowszych produkcjach
której gry nie odpalę na fx 8320 na ultra a odpalę na intelu w tej samej cenie?\
Warto też dodać że niektóre gry mają blokadę fps na 30
Co jak co ale 10 fpsow duzo zmienia 20 a 30 robi roznice a intel poprostu ma lepsze procesory do gier
Pooglądaj sobie różne testy i zauważ, że w sytuacji, kiedy Intel i5 ma na przykład 30fps, to AMD nigdy nie ma tylko 20... Im niższy jest średni FPS to różnice między poszczególnymi modelami również się zmniejszają. W takich przypadkach różnice wynoszą może do 4fps, a co zrobić w takiej sytuacji ? Zejść z ULTRA na HIGH...

Warto też powiedzieć, że FXy znacząca podrożały w przeciągu miesiąca/dwóch, bo jeszcze niedawno można było je kupić za niecałe 500zł (~490).
 System operacyjny: windows_eight Przeglądarka: chrome
Programy: Polecane / Nowe / Inne




Podobne wątki (AMD vs Intel)
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Intel Core i3 8100 vs Intel Core i3 7100 wojtekd7208 2 2557 17.12.2018, 16:31
Ostatni post: Mały Miki
  AMD czy Intel bez podkręcania? krakow2000 5 4421 16.12.2018, 22:39
Ostatni post: pieterman09
  AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600x Jarek1104 1 2945 19.11.2018, 17:29
Ostatni post: pieterman09

Skocz do:


Wybrane wątki (AMD vs Intel)
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  8700k czy temperatury nie są za wysokie ? bartol1234 13 4032 10.05.2018 21:16
Ostatni post: MonteCristo
  Przesiadka z i5 2500k na i7 2600k fatall1ty 5 2230 10.05.2018 10:57
Ostatni post: pieterman09
  Jaki procesor do karty gtx 1050ti igorg97 5 3937 15.04.2018 21:10
Ostatni post: pieterman09
  Czy takie podkręcenie AMD Athlon XP 2000+ mu zaszkodzi? Squeazz 5 2015 15.04.2018 20:52
Ostatni post: Armo
  i7 4790K Wysokie Temperatury wieprzak 21 4480 13.04.2018 23:15
Ostatni post: pieterman09
Cry Acer Aspire 5749z wymiana procesora kapik62 2 2160 10.04.2018 03:58
Ostatni post: Crims
  Procesor i7 6700 wysoka temperatura nowy4 3 1988 27.03.2018 12:43
Ostatni post: pieterman09
  Zmiana platformy czy opłaca się? Kamilos1 9 2057 25.03.2018 02:33
Ostatni post: Crims
Question i7 6700K czy może zmiana całej platformy? luq8912 10 3096 25.03.2018 00:58
Ostatni post: pieterman09
  Problem z procesorem kuball 8 1801 21.03.2018 18:45
Ostatni post: kuball
  i5 8400 brak integry miles123 3 1800 12.03.2018 13:05
Ostatni post: miles123
  Wymiana wentylatora miles123 1 1266 13.02.2018 18:44
Ostatni post: pieterman09
Ściana za niski zegar na i3 2310m Benek321 3 1769 12.02.2018 23:45
Ostatni post: Armo
  Pentium vs Core 2 Quad Squeazz 6 1310 12.02.2018 22:28
Ostatni post: pieterman09
  Kręcenie i5 4690k do 4,4ghz na h97-hd3 bartol123455 2 1292 10.02.2018 15:32
Ostatni post: bartol123455